第566章 真正的差距。(求订阅~月票!)
所以,学生其实根本不需要有负担,不懂就去问,老师其实很愿意教。
除非是那种特别蠢的,书里都完全能找到,而且阐述的特别清晰,特别基础的东西。
比如,你一个经济类的学生,可以问“供应链金融对中小企业融资产生的一些影响与问题”。
但你肯定不能直接去问“供应链是啥?”“融资是啥?”.
这你要是还去问.那确实不喜欢。
但这次综艺里,就不太一样了。
新人就这俩,你没得选。
你必须要教会他们的。
放在双方视角其实都一样的。
“这么强的老师你还学不会,你行不行啊?”
“你这么的强的老师都教不明白,你行不行啊?”
压力给到双方。
避无可避。
其实。
学习差不代表人笨,也不代表没认真,更不代表人品。
或许只是“契合度”的问题。
说话表达的方式彼此之间或许存在很大的不同。
比如,学生更擅长,更习惯于逆向思维的推导,但老师是正向思维的演变,这彼此之间可能就会有一个接受度差的问题。
有的学生习惯老师“神奇比喻”式的总结,你细致阐述他可能反而懵b。
但有的学生就是习惯细节的阐述,你要来一个归纳总结的概括,他反而不懂了。
但学习差,很容易给学生一种“我很笨”的错觉。
而这样容易让学生误解,然后自甘堕落。
这才是最可怕的。
相当一部分学习差的学生,可能会纠结于“我是不是真的笨”,不知道如何寻找自己的天赋。
钻牛角尖,然后对自己破罐子破摔。
除非是那种特别蠢的,书里都完全能找到,而且阐述的特别清晰,特别基础的东西。
比如,你一个经济类的学生,可以问“供应链金融对中小企业融资产生的一些影响与问题”。
但你肯定不能直接去问“供应链是啥?”“融资是啥?”.
这你要是还去问.那确实不喜欢。
但这次综艺里,就不太一样了。
新人就这俩,你没得选。
你必须要教会他们的。
放在双方视角其实都一样的。
“这么强的老师你还学不会,你行不行啊?”
“你这么的强的老师都教不明白,你行不行啊?”
压力给到双方。
避无可避。
其实。
学习差不代表人笨,也不代表没认真,更不代表人品。
或许只是“契合度”的问题。
说话表达的方式彼此之间或许存在很大的不同。
比如,学生更擅长,更习惯于逆向思维的推导,但老师是正向思维的演变,这彼此之间可能就会有一个接受度差的问题。
有的学生习惯老师“神奇比喻”式的总结,你细致阐述他可能反而懵b。
但有的学生就是习惯细节的阐述,你要来一个归纳总结的概括,他反而不懂了。
但学习差,很容易给学生一种“我很笨”的错觉。
而这样容易让学生误解,然后自甘堕落。
这才是最可怕的。
相当一部分学习差的学生,可能会纠结于“我是不是真的笨”,不知道如何寻找自己的天赋。
钻牛角尖,然后对自己破罐子破摔。